Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Vordering toegewezen

20 maart 2024

De rechter heeft de vordering toegewezen.

KLM heeft met meerdere reclameboodschappen de indruk gewekt dat vliegen duurzaam kan zijn en dat je met een compensatieproduct het klimaat helpt, maar dat klopt niet. De rechter heeft vastgesteld dat die reclames misleidend waren — KLM moet deze verwijderen.

Deze zaak ging niet over een schadevergoeding.

De zaak tegen KLM is in 2024 afgerond

KLM — misleidende reclame duurzaam vliegen

Voor wie is deze zaak?

Woon je in Nederland en vloog je wel eens met KLM of overwoog je dat?

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Gaat één van deze rechtszaken over jou?

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Eén account voor alle massaschadezaken

Mis niets, makkelijk geregeld.

via Massaschadewijzer

via losse zaken

Alles op één plek

Versnipperd

Niets meer missen

Bericht gemist of in je spam

Eén account maken

Steeds opnieuw aanmelden

Aanmelden is gratis.

Jouw gegevens, jouw keuze. Je kiest per zaak.

Stichting ter bevordering van de Fossielvrij-beweging voerde een collectieve WAMCA-procedure tegen KLM. Volgens de stichting zijn consumenten misleid door KLM-reclames over duurzaam vliegen.

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de stichting zijn consumenten misleid door KLM-reclames over duurzaam vliegen. KLM suggereerde dat vliegen duurzaam kan zijn of worden. Ook suggereerde KLM dat CO2-compensatieproducten het klimaateffect van een vlucht verminderen. Volgens de stichting kloppen die suggesties niet. De rechtbank bevestigde dat 15 van deze uitingen misleidend en onrechtmatig zijn.

Over deze zaak

Stichting ter Bevordering van de Fossielvrij-Beweging (Fossielvrij) heeft KLM voor de rechter gebracht. Volgens de stichting deed KLM misleidende duurzaamheidsclaims in haar reclame. De stichting stelde dat KLM consumenten ten onrechte liet geloven dat vliegen duurzaam kan zijn. Ook stelde de stichting dat KLM-compensatieproducten zoals CO2ZERO het klimaateffect van vliegen niet echt verminderen. De stichting vorderde een verklaring voor recht en een verbod op deze reclame-uitingen.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/13/719848 / HA ZA 22-524

Geregistreerd

6-7-2022

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting ter bevordering van de Fossielvrij-beweging

Informatie afkomstig uit openbare bronnen

Wie worden aangeklaagd? (2)

  • 1.KLM N.V.
  • 2.Koninklijke Luchtvaart Maatschappij N.V.

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.

Werk je voor een stichting die hier een zaak voert? Neem de pagina van je stichting over