Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Vordering afgewezen

23 juli 2025

De rechter heeft de vordering afgewezen.

De NZa mag dus doorgaan met het opvragen en gebruiken van de HoNOS+-gegevens van GGZ-cliënten. De rechter oordeelde dat deze gegevens geen persoonsgegevens zijn en dat er niets onrechtmatigs gebeurt.

Het doel van deze zaak is hiermee niet bereikt.

De zaak tegen de NZa is in 2025 afgerond

De NZa — verplichte vragenlijsten over GGZ-cliënten

Voor wie is deze zaak?

Ben je cliënt in de geestelijke gezondheidszorg (GGZ) in Nederland?

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Gaat één van deze rechtszaken over jou?

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Eén account voor alle massaschadezaken

Mis niets, makkelijk geregeld.

via Massaschadewijzer

via losse zaken

Alles op één plek

Versnipperd

Niets meer missen

Bericht gemist of in je spam

Eén account maken

Steeds opnieuw aanmelden

Aanmelden is gratis.

Jouw gegevens, jouw keuze. Je kiest per zaak.

Stichting Koepel van DBC-vrije Praktijken van Psychotherapeuten en Psychiaters en twee andere belangenorganisaties voerden een collectieve WAMCA-procedure tegen de NZa. Volgens de stichtingen worden gevoelige mentale gezondheidsgegevens van GGZ-cliënten verplicht aangeleverd aan de NZa.

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de stichtingen worden gevoelige mentale gezondheidsgegevens van GGZ-cliënten verplicht aangeleverd aan de NZa. Het gaat om gegevens over psychische klachten, ingevuld door behandelaren via HoNOS+-vragenlijsten. De stichtingen stellen dat dit het medisch beroepsgeheim schendt. Ook stellen zij dat dit in strijd is met het recht op privacy van cliënten. De rechtbank heeft deze stellingen verworpen.

Over deze zaak

Drie stichtingen hebben een collectieve procedure gestart tegen de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa). De rechtbank heeft alle vorderingen afgewezen. Volgens de stichtingen verplicht de NZa zorgaanbieders om via HoNOS+-vragenlijsten gevoelige mentale gezondheidsgegevens aan te leveren. Het gaat om gegevens van GGZ-cliënten. De stichtingen vorderden een verbod op deze gegevensverstrekking en vernietiging van de al verzamelde gegevens. De rechtbank oordeelde op 23 april 2025 dat de gegevens geen persoonsgegevens zijn. Dat betekent dat de AVG niet van toepassing is. Ook oordeelde de rechtbank dat de NZa niet in strijd heeft gehandeld met privacyrechten. Hetzelfde geldt voor het medisch beroepsgeheim. De stichtingen zijn in hoger beroep gegaan bij het gerechtshof Arnhem-Leeuwarden.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/16/560325 / HA ZA 23-472

Geregistreerd

19-7-2023

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting Koepel van DBC-vrije Praktijken van Psychotherapeuten en Psychiaters

  • Stichting LOC Waardevolle zorg

  • Stichting Platform Bescherming Burgerrechten

Informatie afkomstig uit openbare bronnen

Wie worden aangeklaagd? (2)

  • 1.Nederlandse Zorgautoriteit (NZa)
  • 2.Nederlandse Zorgautoriteit

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.

Werk je voor een stichting die hier een zaak voert? Neem de pagina van je stichting over