Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Niet-ontvankelijk

26 oktober 2022

De rechter heeft de zaak niet inhoudelijk behandeld, omdat die niet aan de WAMCA-eisen voldeed.

De mondkapjesplicht bestaat niet meer, dus de organisaties die hiertegen opkwamen kregen geen inhoudelijk oordeel over hun bezwaren omdat er geen belang meer was.

Het doel van deze zaak is hiermee niet bereikt.

De zaak tegen de Staat is in 2022 afgerond

De Staat — de mondkapjesplicht tijdens corona

Voor wie is deze zaak?

Moest je tijdens de coronaperiode een mondkapje dragen op grond van de mondkapjesplicht?

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Gaat één van deze rechtszaken over jou?

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Eén account voor alle massaschadezaken

Mis niets, makkelijk geregeld.

via Massaschadewijzer

via losse zaken

Alles op één plek

Versnipperd

Niets meer missen

Bericht gemist of in je spam

Eén account maken

Steeds opnieuw aanmelden

Aanmelden is gratis.

Jouw gegevens, jouw keuze. Je kiest per zaak.

Stichting NATIONAAL COMITÉ TEGEN VERPLICHTE MONDKAPJES en één andere belangenorganisatie voerden een collectieve WAMCA-procedure tegen de Staat. Volgens de eisers leden mensen schade door de verplichte mondkapjesplicht.

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de eisers leden mensen schade door de verplichte mondkapjesplicht. Die plicht zou wetenschappelijk onvoldoende zijn onderbouwd. Voor kinderen zouden er ook lichamelijke en psychologische nadelen zijn. De vorderingen waren gericht op het ongedaan maken van de plicht. Het verkrijgen van geld was geen doel.

Over deze zaak

Stichting Nationaal Comité tegen Verplichte Mondkapjes heeft een procedure gestart tegen de Staat. De Algemene Nederlandse Burgerbelangen Vereniging (ANBB) deed dat ook. Zij eisten dat de rechter de mondkapjesplicht onverbindend verklaarde. Volgens de eisers was er geen overtuigend wetenschappelijk bewijs. Dat bewijs zou moeten aantonen dat mondkapjes werken tegen verspreiding van het coronavirus. Ook stelden zij dat de Staat onvoldoende rekening had gehouden met de belangen van kinderen. De rechtbank heeft op 26 oktober 2022 uitspraak gedaan. De eisers werden niet-ontvankelijk verklaard. De mondkapjesplicht en de wettelijke basis daarvan waren al afgeschaft vóór de uitspraak. Daardoor hadden de eisers geen belang meer bij hun vorderingen. De inhoud van de zaak is niet beoordeeld.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/13/688324 / KG ZA 20-713

Geregistreerd

24-8-2021

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting NATIONAAL COMITÉ TEGEN VERPLICHTE MONDKAPJES

  • ALGEMENE NEDERLANDSE BURGERBELANGEN VERENIGING

Informatie afkomstig uit openbare bronnen

Wie worden aangeklaagd? (4)

  • 1.de Staat der Nederlanden
  • 2.Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
  • 3.Ministerie van Justitie en Veiligheid
  • 4.Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.

Werk je voor een stichting die hier een zaak voert? Neem de pagina van je stichting over