Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Vordering afgewezen

4 juni 2021

De rechter heeft de vordering afgewezen.

De fitnessclubs moeten zich dus houden aan de coronaregels: maximaal 30 mensen per ruimte, geen groepslessen voor volwassenen, anderhalve meter afstand, gesloten kleedkamers en douches, en een reserveringsplicht.

Het doel van deze zaak is hiermee niet bereikt.

De zaak tegen de Staat is in 2021 afgerond

De Staat — sluiting van fitnessclubs tijdens corona

Voor wie is deze zaak?

Bezocht je in de periode december 2020 tot mei 2021 een fitnessclub die door de coronamaatregelen gesloten was?

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Gaat één van deze rechtszaken over jou?

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Eén account voor alle massaschadezaken

Mis niets, makkelijk geregeld.

via Massaschadewijzer

via losse zaken

Alles op één plek

Versnipperd

Niets meer missen

Bericht gemist of in je spam

Eén account maken

Steeds opnieuw aanmelden

Aanmelden is gratis.

Jouw gegevens, jouw keuze. Je kiest per zaak.

Stichting Federatie Investeerders Maatschappijen voerde een collectieve WAMCA-procedure tegen de Staat. Volgens de stichting leden bezoekers van fitnessclubs schade door de gedwongen sluiting.

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de stichting leden bezoekers van fitnessclubs schade door de gedwongen sluiting. Zij konden niet sporten. Daardoor nam overgewicht toe en daalde de weerstand. De stichting stelde ook dat grondrechten werden geschonden. Het gaat om het recht op gezondheid en het recht op privéleven.

Over deze zaak

Stichting Fitness is Medicijn (SFIM) spande een kort geding aan tegen de Staat. Volgens de stichting was de gedwongen sluiting van fitnessclubs vanaf december 2020 niet noodzakelijk. De stichting vond de sluiting ook niet proportioneel. De stichting stelde dat er geen significant verhoogd besmettingsrisico in fitnessclubs bestond. De stichting eiste dat de rechter de Tijdelijke regeling maatregelen covid-19 buiten werking zou stellen. De voorzieningenrechter wees deze vordering op 4 juni 2021 volledig af. De rechter oordeelde dat de beperkende voorwaarden een legitiem doel dienden. Ze waren volgens de rechter noodzakelijk en proportioneel. Van onrechtmatig handelen door de Staat was volgens de rechter geen sprake.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/09/611383 / KG ZA 21-426

Geregistreerd

8-4-2021

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

Stichting Federatie Investeerders Maatschappijen

Informatie afkomstig uit openbare bronnen

Wie worden aangeklaagd? (2)

  • 1.de Staat der Nederlanden
  • 2.Gedaagde

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.

Werk je voor een stichting die hier een zaak voert? Neem de pagina van je stichting over