Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Niet-ontvankelijk

19 april 2023

De rechter heeft de zaak niet inhoudelijk behandeld, omdat die niet aan de WAMCA-eisen voldeed.

De stichtingen mochten deze zaak niet namens anderen voeren, omdat hun doelen niet overeenkwamen met wat ze in de rechtszaal eisten namen anderen.

Het doel van deze zaak is hiermee niet bereikt.

De zaak tegen de Staat is in 2023 afgerond

De Staat — de vaccinatieadviezen van de Gezondheidsraad

Voor wie is deze zaak?

Heb je gezondheidsschade geleden na deelname aan het COVID-19-vaccinatieprogramma in Nederland?

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Gaat één van deze rechtszaken over jou?

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Eén account voor alle massaschadezaken

Mis niets, makkelijk geregeld.

via Massaschadewijzer

via losse zaken

Alles op één plek

Versnipperd

Niets meer missen

Bericht gemist of in je spam

Eén account maken

Steeds opnieuw aanmelden

Aanmelden is gratis.

Jouw gegevens, jouw keuze. Je kiest per zaak.

Stichting VIRUSWAARHEID.NL en Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken voerden een collectieve WAMCA-procedure tegen de Staat. Volgens de eisers zijn burgers benadeeld door vaccinatieadviezen van de Tijdelijke Commissie van de Gezondheidsraad.

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat speelt er nu

recente ontwikkelingen
  • Uitspraak rechtbank19 april 2023ECLI:NL:RBDHA:2023:5205

    ontvankelijkheid collectieve actie; vordering (3:302 BW) niet voldoende concreet beschreven en niet duidelijk dat daarmee belangen worden beoogd te beschermen die eiseressen volgens dun statutaire doelstelling behartigen.

    Bron: Rechtspraak.nl ·

Wat is er gebeurd?

Volgens de eisers zijn burgers benadeeld door vaccinatieadviezen van de Tijdelijke Commissie van de Gezondheidsraad. De commissie adviseerde de minister positief over opname van COVID-19-vaccins in het rijksvaccinatieprogramma. De eisers stelden dat de veiligheid en effectiviteit van die vaccins niet waren aangetoond. Ook zouden commissieleden banden hebben gehad met de farmaceutische industrie.

Over deze zaak

Stichting Voor Waarheid en de Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken startten een collectieve procedure. De procedure was gericht tegen de Staat en leden van de Tijdelijke Commissie van de Gezondheidsraad. Volgens de eisers adviseerden deze commissieleden de minister van Volksgezondheid ten onrechte positief. Het ging om opname van COVID-19-vaccins in het rijksvaccinatieprogramma. De eisers stelden dat de adviezen niet voldeden aan de eigen criteria van de Gezondheidsraad. Ook zouden meerdere commissieleden banden hebben gehad met de farmaceutische industrie. De eisers vroegen de rechter een verklaring af te geven. Die verklaring moest inhouden dat de Staat en de commissieleden onrechtmatig hadden gehandeld. De rechtbank Den Haag verklaarde beide eisers op 19 april 2023 niet-ontvankelijk. De vordering was te vaag omschreven. Bovendien pasten de belangen die de eisers wilden beschermen niet bij hun statutaire doelstellingen. De rechter heeft de zaak daardoor niet inhoudelijk beoordeeld.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/09/625889 / HA ZA 22-214

Geregistreerd

3-3-2022

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting VIRUSWAARHEID.NL

  • Nederlandse Vereniging Kritisch Prikken

Informatie afkomstig uit openbare bronnen

Wie worden aangeklaagd? (6)

  • 1.de Staat der Nederlanden
  • 2.De Openbare Rechtspersoon De Staat Der Nederlanden
  • 3.Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport
  • 4.GEDAAGDE SUB 2 t/m GEDAAGDE SUB 10 (leden Gezondheidsraad)
  • 5.Gezondheidsraad
  • 6.Leden Gezondheidsraad (9 personen)

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Bekijk zaken waar aanmelden nog kan

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.

Werk je voor een stichting die hier een zaak voert? Neem de pagina van je stichting over