Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Niet-ontvankelijk

28 mei 2025

De rechter heeft de zaak niet inhoudelijk behandeld, omdat die niet aan de WAMCA-eisen voldeed.

Het doel van deze zaak is hiermee niet bereikt.

De zaak tegen De Staat is in 2025 afgerond

De Staat — de EU-Turkijedeal uit 2016

Een collectief van belangenorganisaties voert een collectieve WAMCA-procedure tegen de Staat der Nederlanden e.a.. Volgens de eisers leidde de EU-Turkijedeal tot grootschalige schending van fundamentele rechten van asielzoekers.

Voor wie is deze zaak?

Bent u asielzoeker die na de EU-Turkijedeal van 2016 vastgehouden werd in een Grieks opvangkamp?

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de eisers leidde de EU-Turkijedeal tot grootschalige schending van fundamentele rechten van asielzoekers. Zij zaten vast in overbevolkte Griekse opvangkampen. Medische zorg en asielprocedures schoten tekort. Het Europees Hof voor de Rechten van de Mens stelde in meerdere zaken vast dat de situatie in strijd was met het verbod op onmenselijke behandeling.

Over deze zaak

Amnesty International, Stichting Bootvluchteling en Defence for Children daagden de Staat der Nederlanden voor de rechter. De aanleiding was de EU-Turkijedeal. Volgens de eisers heeft de Staat deze migratiedeal bevorderd, gesloten en uitgevoerd. Voorzienbaar was dat dit tot grootschalige schending van fundamentele rechten zou leiden. De eisers eisten een verklaring voor recht dat de Staat onrechtmatig handelde. Ook eisten zij geboden en verboden om de uitvoering van de deal aan te passen. Die uitvoering moest in lijn komen met internationaal recht en Europees recht. De rechtbank Den Haag verklaarde de eisers op 28 mei 2025 niet-ontvankelijk. Dat is een procedurele beslissing. De rechtbank beoordeelde de vorderingen inhoudelijk niet. De reden: de eisers maakten onvoldoende duidelijk wiens belangen zij precies behartigen. De groep mensen voor wie zij opkwamen, was te vaag omschreven. Tegen dit vonnis staat hoger beroep open. De zaak is daarmee nog niet definitief afgelopen.

Procedure-informatie

Zaaknummer

664386 HA ZA 24-321

Geregistreerd

8-4-2024

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

Collectieve actie

Informatie afkomstig uit openbare bronnen · Bent u deze organisatie? Claim deze pagina

Wie worden aangeklaagd? (5)

  • 1.de Staat der Nederlanden
  • 2.Ministerie van Justitie en Veiligheid
  • 3.Ministerie van Buitenlandse Zaken
  • 4.Ministerie van Algemene Zaken
  • 5.Ministerie van Defensie

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.