Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Vordering afgewezen

19 februari 2025

De rechter heeft de vordering afgewezen.

Via deze procedure komt er geen schadevergoeding.

De zaak tegen De Staat is in 2025 afgerond

De Staat — de WOZ-cap en de maximale huurprijs

Een collectief van belangenorganisaties voert een collectieve WAMCA-procedure tegen de Staat der Nederlanden (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties). Volgens de stichting leden particuliere verhuurders financiële schade door de WOZ-cap.

Voor wie is deze zaak?

Ben je particuliere eigenaar-verhuurder van een huurwoning? En trof de WOZ-cap jouw woning vanaf 1 mei 2022?

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Volgens de stichting leden particuliere verhuurders financiële schade door de WOZ-cap. De cap beperkt het puntenaantal op basis van WOZ-waarde tot 33%. Hierdoor vallen woningen terug naar de gereguleerde huursector. Of verhuurders verliezen het recht om woningen te liberaliseren. De stichting stelde dat dit een inbreuk is op het eigendomsrecht. De rechtbank heeft deze claims inhoudelijk afgewezen.

Over deze zaak

Stichting Fair Huur voor Verhuurders heeft de Staat der Nederlanden gedaagd. De stichting vorderde namens particuliere verhuurders schadevergoeding en onverbindendverklaring van de WOZ-cap. De WOZ-cap bepaalt hoeveel punten een huurwoning krijgt op basis van de WOZ-waarde. Dit aantal punten telt mee in het Woningwaarderingsstelsel. Volgens de stichting maakte de Staat hiermee onrechtmatig inbreuk op het eigendomsrecht van particuliere verhuurders. De rechtbank Den Haag heeft op 19 februari 2025 uitspraak gedaan. De stichting is niet-ontvankelijk verklaard. De rechtbank oordeelde dat de stichting niet voldeed aan de WAMCA-eisen. Het ging om eisen voor governance, transparantie en financiering. De vorderingen van de individuele eisers zijn inhoudelijk afgewezen. De rechtbank oordeelde dat de WOZ-cap het algemeen belang dient. De maatregel is volgens de rechtbank ook proportioneel. Consumenten kunnen via deze procedure geen vergoeding krijgen.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/09/655088 / HA ZA 23-917

Geregistreerd

16-10-2023

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting Fair Huur voor Verhuurders

  • Marsare B.V.

  • Fortaleza Vastgoed B.V.

Informatie afkomstig uit openbare bronnen · Bent u deze organisatie? Claim deze pagina

Wie wordt aangeklaagd?

de Staat der Nederlanden (Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties)

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.