Spring naar hoofdinhoud

Deze zaak is afgerond

Vordering afgewezen

9 juni 2026

De rechter heeft de vordering afgewezen.

Via deze procedure komt er geen schadevergoeding.

De zaak tegen De GGD is in 2026 afgerond

De GGD — dataletk tijdens corono-pandemie

Stichting Initiatieven Collectieve Acties Massaschade (ICAM) voert een collectieve WAMCA-procedure tegen De Staat der Nederlanden (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport) e.a.. Stichting ICAM stelt dat persoonsgegevens zijn blootgesteld aan diefstal.

Voor wie is deze zaak?

Heeft u tussen 2020 en 1 februari 2021 een coronatest- of vaccinatieafspraak gemaakt bij een GGD, of was u betrokken bij bron- en contactonderzoek?

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Aanmelden kan niet meer. Wat er is beslist, lees je bovenaan deze pagina.

Waar staat deze zaak?

Fase 5 van 6: Uitspraak

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
Toelatingafgerond
Behandelingafgerond
Uitspraakhuidige fase
6
Uitkeringvervalt

Wat is er gebeurd?

Stichting ICAM stelt dat persoonsgegevens zijn blootgesteld aan diefstal. Het gaat om mensen die een coronatest of vaccinatieafspraak maakten. Ook mensen die betrokken waren bij bron- en contactonderzoek vallen hieronder. Volgens de stichting zijn gegevens zoals BSN-nummers, adressen en testresultaten onnodig toegankelijk geweest. De stichting vordert immateriële schadevergoeding voor de onzekerheid die dit heeft veroorzaakt. Ook het risico op identiteitsfraude valt hieronder.

Over deze zaak

Stichting ICAM heeft een collectieve rechtszaak aangespannen tegen de Staat der Nederlanden. Ook GGD GHOR en de regionale GGD'en zijn gedaagd. De zaak gaat over het GGD-datalek tijdens de coronapandemie. Volgens de stichting waren de IT-systemen CoronIT en HPZone Lite onvoldoende beveiligd. Daardoor waren persoonsgegevens van miljoenen mensen onnodig toegankelijk. De stichting stelt dat gegevens zijn ontvreemd en in het criminele circuit zijn beland. Stichting ICAM vordert namens gedupeerden schadevergoeding. De rechtbank Amsterdam heeft ICAM aangewezen als exclusieve belangenbehartiger. Op 17 juli 2024 deed de rechtbank eerst vonnis. Daarin verklaarde zij ICAM deels niet-ontvankelijk voor deel vorderingen. Stichting ICAM geeft aan daartegen in hoger beroep te zijn gegaan bij het Gerechtshof Amsterdam. Op 9 juni 2026 wees de rechtbank de wel ontvankelijke overige vorderingen af.

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/13/731682 / HA ZA 23-329

Geregistreerd

16-10-2024

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting Initiatieven Collectieve Acties Massaschade (ICAM)

    Aangewezen door de rechter

Informatie afkomstig uit openbare bronnen · Bent u deze organisatie? Claim deze pagina

Wie worden aangeklaagd? (37)

  • 1.De Staat der Nederlanden (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
  • 2.Publieke Gezondheid en Veiligheid Nederland
  • 3.Staat der Nederlanden (Ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport)
  • 4.Stichting Projectenbureau Publieke Gezondheid en Veiligheid Nederland
  • 5.Publieke Gezondheid en Veiligheid Nederland e.a. (GGD GHOR)
  • 6.Stichting Verenigingsbureau Publieke Gezondheid en Veiligheid Nederland
  • 7.GGD'en c.s. (gedaagden sub 6-34)
  • 8.Stichting Landelijke Coördinatie COVID-19 Bestrijding
  • 9.GGD Amsterdam-Amstelland
  • 10.GGD Brabant-Zuidoost
  • 11.Dienst Gezondheid & Jeugd Zuid-Holland Zuid
  • 12.GGD Drenthe
  • 13.GGD Flevoland
  • 14.Veiligheidsregio Fryslân
  • 15.Veiligheids- en Gezondheidsregio Gelderland-Midden
  • 16.GGD Gelderland-Zuid
  • 17.GGD Gooi & Vechtstreek
  • 18.GGD Groningen
  • 19.Gemeenschappelijke Regeling GGD en Veilig Thuis Haaglanden
  • 20.GGD Hart voor Brabant
  • 21.Regionale Dienst Openbare Gezondheidszorg Hollands Midden
  • 22.Gemeentelijke Gezondheidsdienst Hollands Noorden
  • 23.GGD IJsselland
  • 24.Veiligheidsregio Kennemerland
  • 25.Veiligheidsregio Limburg-Noord
  • 26.GGD Noord- en Oost-Gelderland
  • 27.GGD Regio Utrecht
  • 28.GGD Rotterdam-Rijnmond
  • 29.SAMENTWENTE
  • 30.GGD West-Brabant
  • 31.GGD Zaanstreek-Waterland
  • 32.Gemeenschappelijke Gezondheidsdienst Zeeland
  • 33.Geneeskundige Gezondheidsdienst Zuid-Limburg
  • 34.Veiligheidsregio Amsterdam-Amstelland
  • 35.Veiligheidsregio Rotterdam-Rijnmond
  • 36.Gemeente Amsterdam
  • 37.Gemeente Rotterdam

Aanmelden is voor deze zaak niet meer mogelijk.

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.