Spring naar hoofdinhoud
Rechter beoordeelt de zaak

Schade door ABN AMRO? Meld je aan en doe mee

ABN AMRO — rente op doorlopend krediet voor mkb'ers

Stichting Massaschade & Consument voert een collectieve WAMCA-procedure tegen ABN AMRO Bank N.V.. Volgens de stichting betaalden kleine ondernemers jarenlang te veel rente.

Voor wie is deze zaak?

Bent u een kleine ondernemer? Had u vanaf 2004 een doorlopend krediet bij ABN AMRO? Denk aan een OndernemersKrediet of AANRR-krediet met een variabele rente. Was die rente na 2008 niet gedaald?

Gratis & onafhankelijk aanmelden via Massaschadewijzer.

Waar staat deze zaak?

Fase 3 van 6: Toelating

Aankondigingafgerond
Dagvaardingafgerond
3
Toelatinghuidige fase
4
Behandelingnog te gaan
5
Uitspraaknog te gaan
6
Uitkeringnog te gaan

Rechter beoordeelt de zaak

De rechter kijkt eerst of de belangenorganisatie deze zaak namens jou mag voeren — dat heet de ontvankelijkheidstoets. Je kunt je nu al aanmelden; daarna hoef je niets te doen tot de rechter beslist.

Wat is er gebeurd?

Volgens de stichting betaalden kleine ondernemers jarenlang te veel rente. Dit gebeurde op hun doorlopend krediet bij ABN AMRO. De stichting stelt dat ABN AMRO de variabele rente na 2008 niet verlaagde. Intussen daalde de marktrente fors. Daardoor betaalden ondernemers meer rente dan contractueel was afgesproken. De schade bestaat uit het verschil tussen de betaalde rente en de rente die had moeten gelden.

Over deze zaak

Stichting Massaschade & Consument heeft een collectieve actie gestart tegen ABN AMRO Bank N.V. De stichting vordert namens kleinzakelijke ondernemers schadevergoeding en terugbetaling van te veel betaalde rente. Volgens de stichting heeft ABN AMRO de variabele rente op doorlopende kredieten na 2008 niet aangepast. De dalende marktrente werd daardoor niet gevolgd. De stichting stelt dat mkb'ers daardoor jarenlang een feitelijk vastgezette rente betaalden. Intussen daalde de marktrente sterk. De rechtbank heeft SMC niet-ontvankelijk verklaard in al haar vorderingen. De reden is dat de belangen van de achterban onvoldoende gelijksoortig zijn. Per individuele ondernemer moet de kredietovereenkomst apart worden uitgelegd. Daardoor is collectieve behandeling niet mogelijk, aldus de rechtbank. Dit is een procedurele beslissing. De rechtbank heeft de vorderingen inhoudelijk niet beoordeeld. Tegen deze uitspraak staat hoger beroep open. De procedure loopt nog bij het gerechtshof Amsterdam.

Nog niet aangemeld?

Meld je aan

Procedure-informatie

Zaaknummer

C/13/750684 / HA ZA 24-525

Geregistreerd

14-5-2024

Bron: Centraal Register voor Collectieve Vorderingen, rechtspraak.nl →

Wie voert deze rechtszaak?

  • Stichting Massaschade & Consument

Informatie afkomstig uit openbare bronnen · Bent u deze organisatie? Claim deze pagina

Wie wordt aangeklaagd?

ABN AMRO Bank N.V.

Zo werkt aanmelden — stap voor stap

  1. 1Meld je aan met je naam en e-mailadres
  2. 2Zodra deze organisatie zich bij Massaschadewijzer aansluit, bevestig je je deelname — eenmalig via je bank (iDIN)
  3. 3De belangenorganisatie voert de procedure en houdt je per e-mail op de hoogte

Waarom meedoen? Slaagt de zaak, dan ontvang jij je deel van de vergoeding.

Meld je aan

Geen kosten · altijd uitschrijfbaar

Ken je iemand die dit aangaat?

Nodig iemand uit voor deze zaak

Veelgestelde vragen

Disclaimer: De informatie op deze pagina komt uit openbare bronnen, waaronder rechtspraak.nl en het Handelsregister (KvK). We werken samen met stichtingen om je aanmelding door te geven. Massaschadewijzer voert zelf geen rechtszaken.